Læserbrev: Svar til Steffen Agger - igen

Steffen Agger stiller i et debat-indlæg i FAA d. 24/9-13. – igen – spørgsmålet om, hvorvidt Forsyning Helsingør vil forrente gammel indskudskapital. Mit svar er det samme: Forsyning Helsingørs bestyrelse har ikke taget stilling til dette spørgsmål, og det må påhvile den nye bestyrelse at tage stilling til, om det er en vej, man ønsker at gå. Er det så det samme, som at bestyrelsen er gået tidligt til fyraften? Nej. Bestyrelsen har igangsat en undersøgelse af spørgsmålet, så emnet kan blive belyst grundigt inden, der tages stilling. Bestyrelsen synes, det er sund fornuft at have et ordentligt beslutningsgrundlag, inden den træffer vigtige beslutninger – og det gør sig også gældende i denne her sag. Steffen Agger henviser til Hillerød, vil undlade at bruge denne mulighed. Lad mig minde Steffen Agger om, at det ikke fremgår af referatet fra Hillerøds ØK-møde af 18. sep.2013, at Hillerød har taget endelig stilling, og de har brugt de seneste tre år på at vurdere sagen.

Forsyning Helsingør forventer at have et færdigt beslutningsgrundlag klar til efteråret 2014, hvor budgettet for 2015 lægges.

Endelig må jeg indrømme, at jeg finder det en smule paradoksalt at diskutere priser for fjernvarmen med en tidligere ansat varmechef i Forsyning Helsingør i pressen. Han kender jo formentlig svarene på mange af de spørgsmål, han stiller.  Derfor ønsker jeg god valgkamp, fordi det er tydeligt, at Steffen Aggers indlæg skal ses som et led i valget dels til Byrådet og dels som forbrugerrepræsentant. Steffen Agger går til valg for lavere fjernvarmepriser, det må være pointen? Den pointe håber jeg, at vælgerne nu har modtaget. Som bestyrelsesformand står jeg på mål for de priser, Forsyning Helsingør har – og jeg vil fortsat arbejde for lavere priser til kunderne. Men lad os nu passe vores arbejde, så kan du passe din valgkamp.

For mig slutter sagen her.

Venlig hilsen

Per Christensen
Bestyrelsesformand i Forsyning Helsingør