Forvirring om Forsyning Helsingørs priser

Nyhed

Mandag den 7. januar kunne man i Helsingør Dagblad læse to store artikler om Forsyning Helsingørs priser og takster for el, varme, affald, vand og spildevand. Forsyning Helsingørs priser ligger i den tunge ende, kunne man læse. Derudover blev det forklaret, at Forsyningens kommende byggeprojekter på Energivej kunne resultere i dyrere forbrugsafgifter for Helsingørs borgere. Selvom sammensætningen af priser og takster på forsyningsydelser er svære at gennemskue og sammenligne på tværs af kommunegrænser, er det tankevækkende, at Helsingør Dagblad i denne sag har valgt at vinkle historien så skarpt, som de har. Dagbladet plejer jo ellers at være ganske redelige i deres journalistiske tilgang.

Mandag den 7. januar kunne man i Helsingør Dagblad læse to store artikler om Forsyning Helsingørs priser og takster for el, varme, affald, vand og spildevand. Forsyning Helsingørs priser ligger i den tunge ende, kunne man læse. Derudover blev det forklaret, at Forsyningens kommende byggeprojekter på Energivej kunne resultere i dyrere forbrugsafgifter for Helsingørs borgere. Selvom sammensætningen af priser og takster på forsyningsydelser er svære at gennemskue og sammenligne på tværs af kommunegrænser, er det tankevækkende, at Helsingør Dagblad i denne sag har valgt at vinkle historien så skarpt, som de har. Dagbladet plejer jo ellers at være ganske redelige i deres journalistiske tilgang.

På trods af at Dagbladets journalist selv pointerer, at deres regnestykke er ”fuldstændigt hypotetisk” og ”der hovedsageligt bruges ældre priser”, så holder det ikke Dagbladet fra at skrive, at ”Forsyning Helsingør [er] i den dyre ende”. Det er beklageligt for det skaber en masse forvirring om Forsyning Helsingørs priser og takster på et forkert grundlag. Man kunne måske godt forvente, at Dagbladet ville have ladet nogle af deres forbehold i selve artiklen skinne igennem i deres valg af overskrift.

Lad mig give et eksempel: Helsingør Dagblad sammenligner Forsyning Helsingørs forsyningspligtprodukt på el med OK’s markedspris for el. Det svarer til at sammenligne fastforrentede lån med flex-lån. Ja, der er en forskel, men det er altså også to forskellige ydelser og services, man sammenligner. Sammenligner man derimod Forsyning Helsingørs forsyningspligtprodukt på el med DONG i første kvartal i 2012, vil man se, at Forsyning Helsingør rent faktisk har lavere priser - små 400 kr. billigere end DONG ved et standardforbrug på 4000 kWh om året.

Gennemsnitligt fald i priser og takster i 2013 for private kunder
Faktum er, at Forsyning Helsingør havde lavere priser og takster end vores sammenlignelige naboer på langt de fleste områder i 2012. Og i 2013 bliver det billigere for en gennemsnitlig familie i parcelhus at være kunde hos Forsyning Helsingør, hvis man korrigerer for almindelig inflation og prisudvikling. Korrigerer man ikke for prisudvikling og inflation (hvad man dog bør gøre, hvis man skal have et retvisende billede af prisudviklingen), stiger de samlede priser og takster med små 275 kr. om året, hvoraf de 110 kr. stammer fra øgede udgifter til staten. I skrivende stund kender vi ikke andre forsyningsselskabers priser for 2013, men mon ikke at Forsyning Helsingørs priser også i 2013 er mere end konkurrencedygtige?

Nye investeringer fører ikke til højere afgifter – tværtimod!
I Dagbladets regnskab over udgifter til forsyningsydelserne fylder udgiften til fjernvarme en stor del af den samlede udgift. Og ja, det er rigtigt, at Forsyning Helsingørs priser på fjernvarmen ikke er blandt de billigste, men priserne hører altså til i det pæne midterfelt. Og med investeringen i et nyt kraftvarmeværk kan Forsyning Helsingør – udover de miljømæssige gevinster – også fyre med biomasse, som vil resultere i billigere fjernvarmepriser, hvis statens afgifter ikke ændrer sig markant. Så investeringen i et nyt kraftvarmeværk vil ikke betyde stigende priser og takster – faktisk tværtimod.

Forsyning Helsingør er meget bevidste om vores samfundsansvar og det faktum, at forsyningsydelser ikke er en vare, hvor man bare sådan lige kan skifte leverandør. Derfor er vi også meget fokuserede på at holde vores udgifter og priser i ro, så vores kunder oplever en god sammenhæng mellem de priser de betaler, og den service de får. De investeringer, vi foretager, er baseret på grundige analyser, hvor økonomi, miljø samt politiske beslutninger går hånd i hånd, så vi kan skabe det bedste fundament for livet i Helsingør – om det så gælder tilpasning til klimaforandringerne via ny-kloakering, grøn strøm, en effektiv affaldshåndtering eller en billig og miljømæssig forsvarlig produktion af fjernvarme.

Vi ønsker, at vores priser er gennemsigtige, og vi lægger gerne tallene frem, så Dagbladet og andre kan med selvsyn kan konstatere, at Forsyning Helsingør ikke hører til i den dyre ende.

Jeg vil godt slå fast, at jeg er meget stolt over det arbejde, som Forsyning Helsingørs medarbejdere har gjort siden selskabsdannelsen for tre år siden. De har formået fortsat at levere kvalitet, forsyningssikkerhed og fornuftige priser, samtidig med at de har bygget et nyt selskab op fra bunden med alt, hvad det indebærer af nye it-systemer, kundesystemer og opbygning af administration og kundeservice. Det er ikke bare godt gået – det er en virkelig flot præstation. Og arbejdet med at forbedre forsyningssikkerheden, priserne, miljøet og servicen for kunderne fortsætter de kommende år. Forsyning Helsingør har en ambitiøs plan om at blive Danmarks førende multiforsyningsvirksomhed, og det vil kunderne også kunne mærke i de kommende år.

Læserbrev bragt i Helsingør Dagblad torsdag den 10. janaur 2013, af bestyrelsesformand for Forsyning Helsingør A/S, Per Christensen.